紅杉樹人物傳記工作室/開寫傳記品牌故事研究系列連載。在各行各業(yè)視頻化敘事的今天，我認(rèn)為有必要重提故事設(shè)計(jì)的重要性。今天的開寫傳記專欄文章我想講講西方的企業(yè)家為何善于用故事包裝自己？為什么把故事看成重要的傳播策略。
在商業(yè)世界中，西方企業(yè)家以“故事化敘事”塑造個(gè)人與企業(yè)品牌的現(xiàn)象極為普遍。從喬布斯的“海盜精神”到馬斯克的“火星殖民夢”，從可口可樂的“美國精神”到耐克的“Just Do It”，故事不僅是品牌的外衣，更是價(jià)值觀的載體、情感連接的紐帶。這種敘事能力的形成，根植于西方文化傳統(tǒng)、商業(yè)教育體系與傳播媒介變革的交織作用，其背后隱藏著復(fù)雜的策略邏輯與文化密碼。
西方文化源頭中的《圣經(jīng)》與希臘史詩（如《奧德賽》《伊利亞特》），奠定了“故事傳遞真理”的思維模式。宗教布道通過寓言故事傳遞教義，史詩通過英雄歷險(xiǎn)傳遞民族精神，這種文化基因使西方人天然擅長將抽象理念轉(zhuǎn)化為具象敘事。例如，可口可樂在二戰(zhàn)期間通過“戰(zhàn)場送可樂”的故事，將飲料升華為“美國精神的象征”，正是宗教化敘事在商業(yè)中的變體。
西方社會對“個(gè)人奮斗”與“傳奇人生”的崇拜，催生了企業(yè)家“造神運(yùn)動(dòng)”。從福特汽車的亨利•福特到特斯拉的馬斯克，企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)故事常被塑造成英雄旅程。這種敘事不僅符合受眾的心理期待，還能通過“英雄——挑戰(zhàn)——勝利”的三幕劇結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化品牌的情感共鳴。
在鮑德里亞的“消費(fèi)社會”理論中，商品的價(jià)值逐漸從使用價(jià)值轉(zhuǎn)向符號價(jià)值。西方企業(yè)家深諳此道，通過故事為產(chǎn)品賦予文化意義。例如，蘋果公司的“Think Different”廣告，通過愛因斯坦、甘地等反傳統(tǒng)偶像的故事，將電子產(chǎn)品包裝成“叛逆與創(chuàng)新”的象征，成功塑造了差異化的品牌形象。
故事（品牌故事和企業(yè)家傳記）作為競爭壁壘與信任工具，常被國內(nèi)企業(yè)家輕視或忽略。在高度同質(zhì)化的市場中，故事成為區(qū)分競爭對手的關(guān)鍵。星巴克通過“第三空間”敘事，將咖啡店從功能消費(fèi)場所轉(zhuǎn)化為“社交與歸屬感”的載體；耐克則以運(yùn)動(dòng)員的奮斗故事（如喬丹的“失敗者到冠軍”歷程）傳遞“拼搏精神”，使其超越運(yùn)動(dòng)裝備的物理屬性。這些故事構(gòu)建的“情感護(hù)城河”，遠(yuǎn)比技術(shù)參數(shù)更難被復(fù)制。
品牌故事和企業(yè)家傳記為潛在的目標(biāo)客戶群塑造認(rèn)同感：可以降低決策成本的信任機(jī)制。神經(jīng)科學(xué)研究表明，人類大腦對故事的記憶留存率比數(shù)據(jù)高22倍。西方企業(yè)家通過故事簡化復(fù)雜信息，例如IBM的“智慧地球”計(jì)劃，用城市交通優(yōu)化、醫(yī)療數(shù)據(jù)整合等場景化案例，替代晦澀的技術(shù)術(shù)語，讓客戶快速理解其價(jià)值。故事化的溝通方式，實(shí)質(zhì)是通過情感共鳴降低受眾的認(rèn)知負(fù)擔(dān)與決策風(fēng)險(xiǎn)；可以成為品牌市場擴(kuò)張的文化適配器。面對文化差異，故事成為跨市場滲透的柔性工具。麥當(dāng)勞在印度推出素食漢堡時(shí)，通過“家庭團(tuán)聚的節(jié)日美食”敘事，弱化其西方快餐標(biāo)簽；可口可樂在中國的“分享一瓶可樂”活動(dòng)，將瓶身印上常見中文名，以“人際連接”的故事覆蓋文化隔閡。這種本土化敘事策略，使品牌既能保持核心價(jià)值，又能融入當(dāng)?shù)卣Z境。
在故事講述能力培養(yǎng)方面，MBA課程以哈佛商學(xué)院的案例教學(xué)為代表，強(qiáng)調(diào)通過企業(yè)故事提煉管理智慧。這種訓(xùn)練使西方企業(yè)家習(xí)慣用敘事框架分析商業(yè)問題，例如將戴爾公司的崛起歸因于“直銷模式創(chuàng)新”而非簡單的成本控制。故事化思維成為商業(yè)決策的潛意識工具。其次，西方精英教育注重演講能力培養(yǎng)，從中學(xué)辯論社到TED演講舞臺，企業(yè)家被訓(xùn)練成“故事講述者”。特斯拉的馬斯克在發(fā)布會上以“拯救人類”的宏大敘事包裝電動(dòng)汽車，SpaceX用“讓人類成為多行星物種”的故事掩蓋技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，均是演講技巧與故事設(shè)計(jì)的結(jié)合。還有，西方商業(yè)媒體熱衷挖掘企業(yè)家“背后的故事”，從《福布斯》的封面人物特寫到《哈佛商業(yè)評論》的領(lǐng)袖訪談，形成“故事-曝光-影響力”的循環(huán)。這種生態(tài)倒逼企業(yè)家主動(dòng)構(gòu)建敘事，例如扎克伯格通過公開信講述Facebook的“連接世界”使命，既是品牌傳播，也是危機(jī)公關(guān)。
我們需要故事重構(gòu)。好萊塢的“英雄之旅”模式深刻影響了商業(yè)敘事。耐克的廣告常采用電影化鏡頭語言，如科比•布萊恩特的《繆斯》紀(jì)錄片，以傷病、復(fù)出、奪冠的劇情式呈現(xiàn)，將運(yùn)動(dòng)員故事轉(zhuǎn)化為品牌史詩。這種影視化敘事提升了故事的感染力與傳播效率；短視頻碎片化時(shí)代要求信息高度濃縮，促使企業(yè)家將復(fù)雜理念提煉為“故事金句”。例如，維珍集團(tuán)創(chuàng)始人布蘭森的“Screw It, Let’s Do It”既是自傳書名，也是品牌口號，通過簡短故事傳遞冒險(xiǎn)精神；短劇、VR等新媒介為故事提供了多元載體。埃隆•馬斯克用星艦試射直播構(gòu)建“科技先知”形象。這些內(nèi)容不再依賴傳統(tǒng)廣告，而是以“娛樂化故事”實(shí)現(xiàn)品牌滲透。
在策劃企業(yè)家傳記和品牌故事過程中，要避免敘事過載與信任透支。部分西方企業(yè)陷入“故事通脹”，如Theranos創(chuàng)始人伊麗莎白•霍姆斯虛構(gòu)“一滴血檢測癌癥”的故事騙取投資，暴露了敘事濫用的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)故事脫離產(chǎn)品實(shí)質(zhì)，可能引發(fā)品牌信譽(yù)崩塌；西方故事模板在全球推廣時(shí)，可能遭遇文化反彈。例如，優(yōu)步在東南亞以“共享經(jīng)濟(jì)解放勞動(dòng)力”敘事進(jìn)入市場，卻因忽視當(dāng)?shù)啬ν熊嚦鲎庑袠I(yè)的傳統(tǒng)生態(tài)而引發(fā)抵制；在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策文化中，年輕消費(fèi)者對“情感故事”的免疫力增強(qiáng)。品牌若僅依賴敘事而忽視產(chǎn)品創(chuàng)新，可能如百事可樂“Live for Now”campaign般，因故事與口感脫節(jié)而市場失利。
總之，西方企業(yè)家的故事包裝能力，既是文化傳統(tǒng)的饋贈(zèng)，也是商業(yè)競爭的產(chǎn)物。在信息過載的時(shí)代，故事依然是穿透認(rèn)知屏障的利刃，但其效力取決于“真實(shí)性與藝術(shù)性的平衡”。未來的商業(yè)敘事或?qū)⒊尸F(xiàn)三大趨勢：技術(shù)賦能的故事個(gè)性化（如AI生成定制化內(nèi)容）；價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)的故事共益化（如ESG敘事融入品牌基因）；跨媒介的故事生態(tài)化（如元宇宙中的沉浸式品牌體驗(yàn)）。無論是“造夢”還是“求真”，故事始終是人類理解世界古老的工具，而商業(yè)世界的故事戰(zhàn)爭，或許才剛剛進(jìn)入高潮。
延伸閱讀：
